Gorące tematy: Ryszard Opara: „AMEN” Smoleńsk Zostań BLOGEREM! RSS Kontakt
Uwaga! Wygląda na to, że Twoja przeglądarka nie obsługuje JavaScript. JavaScript jest wymagany do poprawnego działania serwisu!
158 postów 1035 komentarzy

Bejka

Almanzor - Bejka, to zawołanie rodzinne, z Podlasia.

Moje komentarze

  • @bez kropki
    Procesu nie można będzie "umiędzynarodowić". Strona oskarżona nie ma takiej możliwości.
    Katastrofa była w Rosji. Tylko sąd rosyjski będzie ją rozpatrywał. Im dłużej rząd Polski będzie to ignorował i wytracał czas na bezproduktywne działania tym dla nas gorzej. Obetnie się emerytom, wojsku, policji, nauczycielom i jeszcze paru zawodom opłacanym z budżetu. A rząd dalej sam się będzie wyżywiał.

    Swoją drogą zapytam dlaczego uważasz że rosyjscy adwokaci będą przed rosyjskim sądem nieskuteczni?
    Kogo za smoleńską katastrofę Rosjanie wyślą na Sybir?
  • Autor
    Dobry tekst.
    Afera związana z zakupem brazylijskich samolotów znacznie przekracza aferę hazardową.
    Warto temat dokładnie naświetlić. Nazwiska znane. Ludzie żyją imają się dobrze.
    Pozdrawiam
    Czy Szmajdziński jest w Brazylii?
  • @John May
    Pięknie to zrobiliście.
    Chwała Mu!
    Naszemu Kapitanowi - Blogerzy i Komentatorzy. W obronie godności i honoru polskich pilotów. Relacja video
  • @Prof. Maryan
    Chylę czoła przed Dowódcą. Cześć Jego pamięci.
    Autorowi i uczestnikom dzięki.
    Wieniec dla Kapitana – zdjęcia
  • @Adam Jankowski
    Problem jest właśnie w tym że zbyt wielu chce tu ukryć zbyt wiele.
    Czy MAK jest winnym smoleńskiej katastrofy?
  • @Robert Kujawski
    Proces kruszenia konstrukcji nie był mi wykładany. Miałem wprawdzie genialnych kolegów, którzy analizując zniszczenia konstrukcji potrafili odtworzyć ich przyczyny ale ja lepiej się czułem w zawodzie raczej jako teoretyk - obliczeniowiec.
    Czy MAK jest winnym smoleńskiej katastrofy?
  • @Robert Kujawski
    Dzięki:)
    Są na razie problemy. Tekstu nie potrafię po wystawieniu edytować żeby poprawić nieco zagmatwane zdania.
    Czy MAK jest winnym smoleńskiej katastrofy?
  • @daana
    Zbiorniki paliwa Tu-154 mieszczą się w skrzydłach samolotu. Źródłami ognia są przede wszystkim dysze silników. Siniki są w tylnej części kadłuba. Podczas niszczenia konstrukcji dysze silników mogły być stale odseparowane od paliwa w skrzydłach.
    Czy MAK jest winnym smoleńskiej katastrofy?
  • @jaćwing
    Drogi Jaćwingu. Nie zrozumiałeś tego co napisałem. (back to school :-)
    Ja nie piszę o "promieniu badania" stacji radiolokacyjnej ale o tym, że w odległości ok 1000 km radar ten ma niewielkie szanse zobaczyć obiekty lecące poniżej 50km. Tym bardziej lądującego samolotu. Zresztą w podsuniętym mi linku jest zasięg tego radaru 450km. I chodzi w nim głownie o obserwacje pocisków balistycznych a nie nisko lecących samolotów.
    Radar NATO w Przejmie Wielkiej a Klicha informowanie o katastrofie
  • @Panna Wodzianna
    O! I Ty tutaj! Fajnie :-)
    Lech Kaczyński. Puck, 10 lutego 2010
  • @Marek Dąbrowski
    Im dalej w las tym więcej drzew.
    MAW:
    W kwietniu 2009 roku wygrało ogłoszony przez MON przetarg i obecnie zgodnie z przyjętym harmonogramem zarządzamy poszczególnymi etapami prac remontowych rządowych samolotów TU-154M.
    Macierewicz skłamał!
  • Ja mam zdjęcie satelitarne smoleńskiej mgły 10.04.2010
    Jak w tytule
    Pozdrawiam
    Katastrofa smoleńska - zdjęcia satelitarne z 10 kwietnia
  • MAW?
    A co to jest MAW?
    Macierewicz skłamał!
  • @Autor
    Ciekawe!
    Smoleńskie mistyfikacje - czas
  • @Autor
    Dziwię się że to tak długo w prokuraturze było. Wynik można było przewidzieć po natychmiastowym wywiadzie pani Weroniki w TVN.
    Niewinna Weronika Marczuk bielsza niźli ta polna lelija
  • @Autor
    Też tak uważam.
    Zamach można było zrobić dużo prościej. Na przykład wprowadzając usterkę do montowanej automatyki żeby się zepsuła jak nieprzymierzając autopilot w locie do Haiti.
    Łatwiej, taniej, skuteczniej, bezpieczniej, ciszej.
    Czy Tu-154 został zniszczony bombą izowolumetryczną?
  • @Autor
    Też interesujace.
    Dowód na zamach w raporcie MAK?
  • Gdyby wymusił
    Gdyby Prezydent "wymusił" lądowanie, to byłby winien. Winien byłby złamania zasad zachowania się na statku powietrznym.
    Jest tylko jedno, NIE MA CIENIA DOWODU NA TO, że ktokolwiek "naciskał" na załogę.
    To, co zostało zarejestrowane świadczy że
    1) decyzje w locie dowódca samolotu podejmował SAMODZIELNIE,
    2) podjęte decyzje były optymalne. Dowódca zdecydował zrobić próbę lądowania, w przypadku nie zobaczenia z wysokości decyzji świateł wskazujących próg pasa odejść na drugi krąg i poczekać pół godziny. Jeżeli DRUGA próba by się nie powiodła odlecieć na zapasowe.
    Lepiej zdecydować nie można było.
    Tę decyzję podjętą wspólnie z dyspozytorem lotniska zgodnie realizowała załoga samolotu wspomagana przez obsługę wieży.

    Niestety samolot spadł wcześniej niż pilot mógł ocenić widzialność pasa.
    Znamienne zbiegi okoliczności
  • @Autor
    Rzeczywiście prokuratura sobie wyraźnie z tematem nie radzi. A wystarczy uważnie czytać raport MAK. Nasi powinni wiedzieć że kłamać jest trudniej niż mówić prawdę więc mają zadanie łatwiejsze niż miał zespół kierowany przez premiera FR.
    Najciekawsze w raporcie MAK nie jest to, co jest w nim napisane, ale to, co zostało zamilczane.
    I w tych zamilczeniach są przyczyny katastrofy.
    Polscy prokuratorzy w Moskwie. Tylko, po co?
  • @Babcia
    Odruch wymiotny miałem przy 1:40. Wyłączyłem. Żal mi tych co na nich patrzą.
    Jestem z Tobą Babciu.

    Ukłony.
    Kolejny rekord panów W. i F.

ARCHIWUM POSTÓW

PnWtŚrCzPtSoNd
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

ULUBIENI AUTORZY